外汇交易成本之点差、滑点、手续费和赠金分析(图)

　　外汇交易成本之点差、滑点、手续费和赠金分析(图)中金社2016年5月10日消息，我们选择一个外汇平台的时候，除了平台的监管和品牌之外，点差、滑点、手续费和赠金都成为投资者考虑的重要方面。无论是刚入门的新手，还是资深交易者，都对此给予了高度的关注。交易成本直接关系到利润和交易策略，汇商琅琊榜小编今天来聊聊点差和赠金那些事。

　　对MM+STP模式的平台，点差是交易者的主要成本，手续费通常会减免为零。

　　对于纯STP模式的平台，点差包含一切。假设平台商批发过来的欧美点差，成本为0.3，对外设置欧美2个点差。

　　平台商的利润 = 投资者交易一手付出20美金， 减去 （流动性成本一手3美金 + 中间渠道费用一手10美金 + 平台运营成本），即纯STP平台靠批发流量的生意，一手带来的利润是很低的。

　　第一，对于纯STP或者以STP为主的平台商，它会通过各种方式，增加用户的交易手数。只有手数多了，平台方的手续费才能赚的更多，这种模式下平台和客户的利益是趋向一致的。

　　第二，鉴于平台商的STP模式利润较薄，MM+STP模式成为当前市场主流，平台商通过做市和风控，吃掉客户的部分客损，来补贴利润。这种模式下平台和客户的利益存在一定的冲突。

　　在平台商两种不同的利润出发点下，衍生出两种不同类型点差的平台商。外汇赠金一种是重点发展客户交易量的平台；另一种是重点发展线下代理商渠道的平台。

　　让利于民，把交易成本尽可能降低，减小客户的交易难度，更好地刺激客户不断去交易。（在此我们不评价此类低点差平台是否参与MM模式，仅从低点差这一事实来做评价。）

　　这种模式投资者承担的交易成本较低。外汇赠金汇商琅琊榜此前曾几次撰文，分析指出中国外汇投资者尤其青睐低点差平台。比如EXNESS、Tickmill、IC Markets、LMAX、ACY等，低点差平台投资者的成本控制在1个点差内，受到客户的普遍青睐。

　　低点差平台拥有另外一个优势，不会限制客户的交易策略，比如对冲，锁仓，刷单，EA交易、高频等交易行为在低点差平台上得到更多的宽许。

　　做市赚钱的平台商，平台方的侧重点会放在客户的净入金上。吃掉客户的亏损，是平台方的盈利核心。在这样的业务驱动模式下，交易手数不是重点，代理商渠道才是根本，只有依靠线下代理商才能大规模发展高净值客户。

　　平台方会把利益侧重在代理商身上，通过预留充足的点差给到代理商，吸引代理商去发展客户入金。目前，大多数平台为了平衡代理商和客户的利益，给出的欧美点差在2到2.5附近。

　　欧美2到2.5的点差， 可以给代理商留出一定的利润空间。同时，有利于平台释放出一定量的赠金，来安抚或者吸引投资者。

　　中国投资者普遍厌恶滑点，原油这是否可以称为中国特色，尚待验证。但是某些大品牌的外汇平台，被滑点之说严重影响了口碑和市场占有率，却是事实。外汇赠金

　　滑点可以认为是正常数据行情下的自然反应，也可以变成平台商不断坑骗用户的小伎俩。正因为两种界线模糊，投资者一边倒的声讨滑点不无道理。

　　滑点会在无形之中不断增加客户的交易成本，对大多数经纪商来说，滑点不会超过1点，即使如此，投资者也会蒙受较大的资金损失。

　　ECN平台的点差很低，欧美在0.2到0.4，等同于一般的外汇平台得到的流动性成本。为了维持利润，此类ECN平台会额外加手续费，比如一手加7.5美金。此时手续费成为平台商赚取利润的重要手段。

　　平台商给出的赠金，往往带有限制条件，在规定的时间内完成手数。正确利用赠金，可以给中小型投资者带来一定的额外收益。汇商琅琊榜小编曾经指出，赠金是一把双刃剑。平台方给出的赠金条件，会加大客户的交易量，从而致客户更易陷入急于求成的交易风险中。关键看如何合理利用平台的政策，又不增加自身的交易风险，把握得好，是可以很好地利用赠金来摊薄交易成本的。