为什么不用外汇帮助国内而是援助外国呢？

　　对外援助是外汇，外汇不能用在国内，而且大部分的外汇其实对应着国内市场的人民币，多一美金外汇就多了几块钱人民币的国内供应，这笔钱已经变相变成了国内的通货膨胀，即便可以直接”补贴农村“，也等于是印人民币发福利，有点经济学常识的人都会知道是不可行的。

　　更重要的一点，现在政府补贴农村（主要讲贫困地区）的政策远远好于那些对外的“援助”，大笔不用还的财政补贴，各种低息免息贷款政策随时都有，落后地区缺的根本不是钱，而是用资本创造财富的能力。换句话说，对外“援助”这些钱，即便能花在补贴农村上，也根本不解决任何问题。

　　很多村的农民都不种地了，靠每年出租田外汇地，国家耕地补贴，过上了下午开车逛商场，夜夜麻将，天天扎金花的日子#(咦?)

　　中国人获得了大量的低价资源，也给无数农民工创造了无数的就业机会；农民工把这些钱寄回国内的老娘，间接支援了农村建设。

　　民主社会当然也办奥运会世博会，也会修像高铁三峡这样的世界级工程，但这些活动如果以牺牲人民的基本福利为代价，这样的一份预算能不能通得过国会的批准，想必大家心里也是有数的。

　　所谓仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，人的基本需求得到满足，外汇帮助基本生活得到保障自然会有更高的追求，国家也是如此。大家凭生活经验也能发现，身边的大多为了吃饭教育医疗住房奔波，惶惶不可终日，哪有空闲能真的“仰望一下星空“，真的有所谓的精神追求。

　　列强都来贷款，挖矿山，建铁路。他们做过的事情，现在中国都在做，援助不过是个伪装。外汇帮助大部分时候这些钱以基础设施建设费用直接冲抵，根本没给。

　　要知道中国现在全世界在建或者筹建的水电站有200多座，大部分在非洲。也就是说很多非洲国家是要给中国交电费的，这跟收税没什么两样。还有，一个国家有矿，开矿多耗电，你不是中国企业时不时给你个供电不足。还有铁路，建立起来你发现该国产品都是中国的了，随便加个货运标准和要求就能筛掉很多其他国家的产品。

　　换资源的典型如援助安哥拉。其实援助工程中建筑上用的东西基本上是国内厂商的。

　　商务部会编制援助工程中供应商名录，不论哪家公司中了标都必须从名录中的公司中采购相关材料，工程又是中国公司接的而且大部分是国企。

　　你想想工程材料国内来的，建设公司是中国的。援助其实中国政府是花了一笔钱，但是大部分给了中国公司了，最后基本上又流回了中国同时消耗一下产能过剩产业生产。受援国大概是留下一座建筑，一个水坝or一条路啥的，然后没有了。因为技术他们学不会，工艺他们又没有，回头变得破破烂烂了中国再回来援助。外汇帮助我觉得这样挺好的呀，三方受益，中国花钱买影响力，中国企业大赚一笔，当地政府执政党有了政绩可以去忽悠他们的选民。外汇帮助你说拿去补贴农村，这个不靠谱的，给了农村又能咋样。

　　你这个假设性问题在根本上是不成立的，当初中国勒紧裤带的时候还援助不少国家，典型阿尔巴尼亚，越南，现在手头阔绰了更需要用钱开路了。

　　当然，我个人认为还是会的，并且，我也不觉得资本握在他们手里对他们有什么好处。

　　所以我的总体观点是，中国投资非洲，是资本主义发展的必然结果，而这种结果，对我们民众生活水平的提升也是有益处的，只是这种益处可能还需要更长的时间才能体现。为什么不用外汇帮助国内而是援助外国呢？